среда, 19 августа 2015 г.

Минусы так что достоинствы разных раскладов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так уж, что у каждого человека имеется собственный врачующий домашний врачеватель. Он принимает решение про то, словно лечить больного. А если в кое-чем сомневается, то может направить болезненного к узкому умельцу, который проконсультирует да и окажет собственные советы.

Фамильный медицинский работник может быть принять их, что делается в 99 процентах происшествий, иначе выслать к альтернативному специалисту. Медицинский работник всеобщей практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинские препараты, в силах прихватить оценки, одурачить минимальные хирургические мероприятия. К тому же во множестве происшествий неприятность принимается решение сразу. При всем при этом мастер не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, не нужно тратиться да и на медсестру, которая б выполняла бумажную работу, к примеру - полезный источник.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер и специальный аппарат, куда медицинский работник с несомненной отработанной интонацией наговаривает сущность затруднения, с которой пришел клиент, названия назначенных медицинских препаратов так что прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас человек то и дело пробует попасться к узкому специалисту, дабы приобрести консультацию, хотя лечиться у него не должен. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию да и целебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – За время года она появляется у двадцать % народонаселения. В случае если все они придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А также все же любой мужчина полагает, что конкретно у него болит мощнее, чем у иных.

На нужде ведь в консультации нуждаются не более 5-и процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас либо не продуманы, или проработают некогда неправильно. Насколько мы сами можем следить, прибывая в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасться к неширокому аналитику можно всего-навсего по истечении посещения терапевта. А если записываться самому, ждать очереди доведется не меньше месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас приличные. С данным ни один человек не спорит. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России имелась предпринята пробная проба внедрить конструкцию всенародной врачебной стажировки. К ней рассчитывали прийти в течение 8 лет. Тогда уже инициатива начать мощнейшее сопротивление со граны узких специалистов. Ясно и оно: никто не желает внезапно исполнится никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской проекта. Такое единственный совместный план СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный процесс. В свое время ученого СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всемирную стажировки в Норвегии, освоить его функциональность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план так что возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.