пятница, 21 августа 2015 г.

Минусы так что преимущества различных раскладов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена следующим образом, что у всякого человека имеется личный врачующий общесемейный профессор. Он употребляет намерение про то, как врачевать пациента. Если в чем-нибудь подозревает, тот факт в силах отослать страдающего к узкому аналитику, который проконсультирует так что выдаст свои советы.

Домашний медицинский работник сможет принять их, что делается в 99 процентах случаев, в противном случае выслать к альтернативному специалисту. Медицинский работник всенародную практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинского препарата, может прихватила анализы, одурачить минимальные хирургические трансакции. Кроме того во множестве случаев неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, которая бы выполняла бумажную службу, к примеру - следующая страница.

В кабинете смонтирован компьютер так что нарочный аппарат, куда медицинский работник с некой отработанной интонацией наговаривает содержание трудности, с которой пришел пациент, названия отведенных лекарств так что прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина безостановочно старается попасться к узкому умельцу, для того, чтобы заполучить консультацию, хотя лечиться у него не должна. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию так что лечебной работе СГМУ ученый Владимир Попов. – На протяжении года она появляется у двадцати % народонаселения. Разве и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А вот так как всякий человек полагает, что какраз у него болит отчаяннее, какими средствами у альтернативных.

На нужде же в консультации нуждаются максимум 5-и процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас или не продуманы, или проработают как-то неверно. Словно мы сами можем видеть, прибывая в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасться к неширокому аналитику возможно лишь по истечении посещения терапевта. Если записываться лично, ожидать очереди необходимо не меньше месяца. Совершенно верно, тесные аналитики у нас приличные. С данным ни одна душа не оспаривает. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России существовала предпринята генеральная проба внедрить систему артельной целебной стажировки. К ней намечали приходить течение 8 лет. В тот момент инициатива начать мощное сопротивление со граны узких умельцев. Понятно и оно: никто не пытается немедленно быть никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Такое одный солидарный проект СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. В старые добрые времена ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки докторов всесветной стажировки в Норвегии, исследовать его функциональность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.