четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена настолько, что у всякого человека имеются личный лечащий домашний врачеватель. Он воспринимает заключение про то, как лечить больного. А если в чем-то подозревает, то может быть отослать больного к тесному аналитику, какой проконсультирует да и выдаст свои советы.

Фамильный врачеватель может принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или же послать к прочему специалисту. Лекарь всесторонную стажировки – знаток на все руки: он выписывает медицинского препарата, имеет возможность арестовать анализы, провести минимальные хирургические трансакции. Причем во множестве случаев неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, не нужно тратиться так что на медсестру, что б осуществляла бумажную работу, к примеру - Получить дополнительную информацию.

В кабинете смонтирован пК да и особый прибор, куда врач с конкретной отработанной интонацией наговаривает содержание неприятности, с какой пришел больной, заглавия назначенных медицинских препаратов да и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас мужчина неустанно стремится угодить к узкому специалисту, для того, чтобы приобрести консультацию, но лечиться у него не должна. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию так что целебной работе СГМУ доктор Владимир Попов. – В течение года она возникает у 20 процентов населения. Если и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А также все-таки каждый человек полагает, что аккурат у него недомогает могучее, какими средствами у иных.

На нужде же в консультации имеют необходимость максимум пяти процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас либо не продуманы, или проработают некогда неправильно. Как мы сами сможем наблюдать, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасть к тесному аналитику возможно только впоследствии визита терапевта. Если записываться лично, дожидаться очереди понадобиться не меньше месяца. Да, узкие специалисты у нас полноценные. С данным ни один человек не спорит. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России была предпринята главнейшая проба внедрить конструкцию всесветной целебной практики. К ней планировали прийти течение 8-ми лет. В тех случаях инициатива призвала мощнейшее сопротивление со граны нешироких специалистов. Доходчиво да и оно: ни одна душа не попытается и тут начать никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекта. Данное единый гибридный план СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то ученого СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей совместной практики в Норвегии, исследовать его трудоспособность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план да и приобрести грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.