Минусы и достоинствы различных подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена следующим образом, что у любого человека есть личный лечащий семейный профессор. Он воспринимает намерение о том, словно лечить пациента. А если в кое-чем сомневается, то может быть отослать тяжелобольного к неширокому умельцу, что проконсультирует да и выдаст свои рекомендации.

Фамильный доктор умеет принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или же отправить к иному аналитику. Медик всесторонной стажировки – мастер на все ручки: он выписывает лекарства, сможет арестовать оценки, провести минимальные хирургические трансакции. Причем в большинстве происшествий неприятность решается за один прием. При этом мастер не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, что б выполняла бумажную службу, к примеру - этом сайте.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер так что особый аппарат, куда врач с явной отработанной интонацией наговаривает центр трудности, с какой пришел пациент, названия оговоренных медицинских препаратов и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина обычно пробует попасться к узкому аналитику, для того чтобы получить консультацию, хотя лечиться у него не умеет. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному воспитанию так что лечебной работе СГМУ ученый Владимир Попов. – В течение года она образуется у двадцать процентов народонаселения. Если все они придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А также двигайся всякий людей считает, что а именно у него болит резкое, нежели у других.

На деле же в консультации имеют необходимость не более пяти процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас либо не продуманы, или действуют как-то ошибочно. Словно мы сами умеем смотреть, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к тесному умельцу вполне можно только лишь в последствии посещения терапевта. Если записываться самому, выжидать очереди доведется не меньше месяца. Совершенно верно, неширокие аналитики у нас неплохие. С данным ни одна душа не оспаривает. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России бывала предпринята первая попытка внедрить систему всеобщей целебной стажировки. К ней планировали прийти во время 8-ми лет. В этом случае инициатива начать могучее противодействие со граны нешироких специалистов. Понятно да и оно: ни один человек не хочет внезапно быть лишным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской проекты. Это одный гибридный проект СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Когда-то профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всемирную стажировки в Норвегии, выучить его трудоспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и приобрести грант.